“Pravda pod znakom pitanja: Kada sudske odluke postanu sredstvo diskriminacije?”
“Posljednji razvoj u ovom pravnom procesu razotkriva nevjerovatne nepravilnosti koje ruše povjerenje u pravosudni sistem. Uprkos jasnim dokazima i poštivanju zakonskih procedura, suočeni smo s apsurdnim odlukama koje prkose zdravom razumu i zakonu. Umjesto da zaštiti prava i jednakost pred zakonom, sud koristi proceduralne izgovore kako bi izbjegao donošenje suštinske odluke. Ovo nije samo napad na pojedinca ili instituciju, već prijetnja samom konceptu pravde.”
Rjesenjedrugostepenogsuda1-2
“Posljednji razvoj u ovom pravnom procesu razotkriva nevjerovatne nepravilnosti koje ruše povjerenje u pravosudni sistem. Uprkos jasnim dokazima i poštivanju zakonskih procedura, suočeni smo s apsurdnim odlukama koje prkose zdravom razumu i zakonu. Umjesto da zaštiti prava i jednakost pred zakonom, sud koristi proceduralne izgovore kako bi izbjegao donošenje suštinske odluke. Ovo nije samo napad na pojedinca ili instituciju, već prijetnja samom konceptu pravde.”
“Ispravka i dopuna mjera osiguranja, koju je advokat Mirnes Ajanović prethodno dostavio 16.12.2024., precizno definiše pravne osnove zahtjeva, uklanja proceduralne nedostatke i jasno naglašava hitnost zaštite prava Evropskog univerziteta ‘Kallos’ Tuzla.”
ISPRAVKA-I-DOPUNA-SUDSKE-MJERE-OSIGURANJA-od-16.12.2024
“Prvostepeni sud izdaje novi nalog 18.12.2024. kojim zahtijeva dopunu žalbe u dijelu koji se odnosi na privremenu mjeru osiguranja, uz dodatno obrazloženje i izmjene koje će jasno precizirati zahtjeve i pravnu osnovu za njihovo donošenje.”
Rjesenjekojimseprijedlogvracanaispravkuidopunu
“Nova žalba na 87 stranica predstavlja detaljan pravni odgovor, temeljito argumentovan i precizno usmjeren na razotkrivanje nepravilnosti i dokazivanje neosnovanosti prvostepene odluke, čime se sud dovodi pred neosporivu pravnu i činjeničnu logiku.”
ISPRAVKA-I-DOPUNA-TUZBE-I-MJERE-I-PRIVREMENE-MJERE-OSIGURANJA-od-24.12.2024